Mana programma

Diskusija "Vai neatkarīgā Latvijā ir vieta privātīpašumam?"

Datums: 2023. gada 9. jūnijā

Norises vieta: Skatuve APGAISMO

Pieejamo resursu apzināšanās, to kontrole un racionāli lēmumi par izmantošanu ir pamats valsts pastāvēšanai. Būtiskākais dabiskais resurss Latvijā ir zeme. Tā tas ir bijis vēsturiski un tā tas ir šobrīd. Visticamāk, arī nākotne daudzējādā ziņā būs atkarīga no efektīvas, racionālas zemes izmantošanas.
Diskutēsim par privātīpašuma lomu Rietumu sabiedrības modelī, vērtību sistēmā un kapitālisma ekonomikā. Vai tā mainās, vai tai būtu jāmainās? Kam pieder zemes dzīļu resursi Latvijā? Kam pieder uz auglīgas zemes dabiski radušies, vai mērķtiecīga saimnieciskās darbības rezultātā izaudzēti bioloģiskie aktīvi? Kāpēc un kā izaugusī biomasa var kļūt par visas sabiedrības īpašumu?

Skatīties ierakstu Klausīties ierakstu

Rīko:

Latvijas Finieris

Sadarbībā ar:

Biedrība "Zaļās mājas"

Zvērinātu advokātu birojs COBALT

Vada:

Lauris Liepa

advokāts un lektors

Kristaps Ceplis

Biedrības "Zaļās mājas" vadītājs

Piedalās:

Uģis Rotbergs

Pasaules Dabas Fonda valdes priekšsēdētājs, Eiropas Klimata pakta vēstnieks Latvijā, 14. Saeimas deputāts

Uldis Biķis

AS "Latvijas Finieris” padomes priekšsēdētājs. Meža īpašnieks sestajā paaudzē. Saimnieks savā zemē, vīrs un tēvs trīs bērniem

Zane Valujeva

Korporatīvās ilgtspējas un komunikācijas konsultante

Toms Krūmiņš

Zvērināts advokāts un lektors

Andris Ķēniņš

VARAM valsts sekretāra vietnieks vides aizsardzības jautājumos

Toms Ķikuts

Latvijas Nacionālā vēstures muzeja direktora vietnieks zinātniskajā darbā, vēstures zinātņu doktors (Dr. hist.)

Lūgums apstiprināt mārketinga sīkdatnes, lai skatītu video.

Lūgums apstiprināt mārketinga sīkdatnes, lai klausītos audio no trešo pušu vietnes.

Sarunu festivāls LAMPA · Diskusija "Vai neatkarīgā Latvijā ir vieta privātīpašumam?"

Šajā vietnē tiek apkopoti Sarunu festivāla LAMPA pasākumu materiāli. Festivāla rīkotāji neuzņemas atbildību par pasākumu dalībnieku viedokļu saturu, kā arī nerediģē to, ciktāl viedokļu saturs nav acīmredzami pretējs Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem.